— 评<发条橙>
像许多优秀电影一样，库布里克执导的电影发条橙并非想告诉观众一个确定的答案，而是留下一个迷人的漩涡，供想继续深思的人钻入畅游。
无论观众是否认为亚历克斯塑造得是否极度罪恶，这不重要，重要的是讨论“剥夺一个人的自由意识选择权”的问题，这里只是用一个恶人来当素材讨论。
普遍的认识告诉我们恶有恶报，亚历克斯的恶诚然不能被容忍，但他应受到的惩罚不是这部电影想着重讨论的话题，而是讨论他不应该受到怎么样的惩罚。
先不管恶行和善行，也先不讨论善恶是道德与否，先讨论应该剥夺一个人心生恶念作恶行的选择吗？治疗后的亚历克斯没有作恶的选择，只能像一个内部上了“社会矫正”法条的外表鲜活的橙子，做着社会期望他做的事情，这就引申到社会期望和“恶”的定义了。
谁来定义“恶”？究竟什么是“恶”？亚历克斯的暴行是最原始的恶，而慢慢的，“电影里的英国政客”会教普罗大众什么是他们不希望的“恶”，伊朗女性不戴头巾是“恶”，或许改天路上不微笑是恶，不结婚是恶等等，行文至此也不多深讨，也拙劣留一个漩涡般的结语，只有当亚历克斯这样的恶人不被随意剥夺作恶的选择时，这个文明社会才能保证你我大多人的安全。